Ми вже багато писали про те, що секретар Новодмитрівської сільської ради нездатна забезпечити роботу органу місцевого самоврядування, згідно з чинним законодавством та є системним порушником.
Розпорядження сільського голови, які мають бути оприлюднені протягом 5 днів, як і рішення Виконавчого комітету не оприлюднювались роками. Відповідальності жодної. Все почалось з'являтись частинами та вибірково, лише після наших публікацій на цю тему. Але, вони там публікують лише "не смердючі рішення", бо ми ж все контролюємо. Такі рішення там швиденько з'являться, виключно, якщо зайде якась перевірка. Тоді вони скажуть, ось, все на місці. Про що це говорить? Про порядність Кодь та Назаренко? Ні, це більше схоже на те, як злодії приховують свої злочини.
Вказуємо правоохоронним органам на чергове систематичне порушення секретарем ради українського законодавства, але для початку, зробимо інформаційну довідку для читачів нашої спільноти.
Сільська рада зобов'язана оприлюднювати результати поіменних голосувань.
-
Результати поіменного голосування є невід'ємною частиною протоколу сесії ради.
-
У день проведення сесії ради або не пізніше наступного дня рада зобов'язана забезпечити оприлюднення результатів поіменного голосування на офіційному веб-сайті ради.
-
Всі результати поіменних голосувань розміщуються на офіційному веб-сайті ради та зберігаються протягом необмеженого строку.
-
Протоколи засідань постійних комісій ради, які містять результати поіменного голосування, також є відкритими та оприлюднюються.
Два основні підходи до фіксації голосів:
-
З використанням електронної системи голосування: Якщо рада має електронну систему (наприклад, "Віче" або "Рада"), депутати голосують персональними картками. Результати голосування поіменно відображаються на інформаційному табло або екрані в залі засідань.
-
Без електронної системи (ручна фіксація): Якщо електронної системи немає, персональна поіменна позиція кожного депутата фіксується на окремих аркушах або в електронних таблицях. Голосування відбувається шляхом оголошення позиції депутата:
-
Головуючий на засіданні (голова ради або його заступник) оголошує прізвища депутатів в алфавітному порядку.
-
Депутат, прізвище якого оголошено, заявляє про свою позицію: "за", "проти" або "утримався".
-
Ці позиції негайно фіксуються секретаріатом сесії або лічильною комісією. Лічильна комісія, яка складається з членів, обраних радою, відповідає за підрахунок голосів та фіксацію результатів.
-
Зокрема, секретар ради має нести відповідальність, якщо приховує інформацію або не оприлюднює її у передбачений законом спосіб.
А тепер подивіться як голосують депутати Новодмитрівської сільської ради на записах сесії. Хто підмахнув, а хто і ні. Це є порушенням процедури.
Для прикладу, перегляньте як відбуваються голосування: https://www.youtube.com/watch?v=I1-C_QA0-T8
Далі більше, результатів поіменних голосувань, які мають бути оприлюднені не пізніше, як на наступний день та зберігатись там безстроково, на офіційному сайті не знайдено.
Іншими словами, секретар ради, роками порушує закони України й чомусь не несе за це жодної відповідальності.
Чому це важливо?
Приклад номер один. Більшість депутатів ради працюють у Виконавчому комітеті або його структурних підрозділах, або там працюють їх дружини, чоловіки, діти тощо. Також вони голосують за бюджет, в якому передбачено фінансування фондів заробітної плати Виконкому та структурних підрозділів, що є прямим конфліктом інтересів. Шляхом оприлюднення результатів поіменних голосувань, можна зафіксувати, хто саме і як голосував за рішення. Фактично, вони б навіть бюджет на рік прийняти не змогли б, бо чи назбирали б необхідну кількість депутатів без конфлікту інтересів? Піднявши результати цих поіменних голосувань, більшість з них, можна притягати до відповідальності, як і Кодь, яка умисно порушує закони.
Приклад номер два. В депутатів десятки, а в деяких і сотні земельних ділянок опинилось у власності або користуванні за роки цієї каденції, як і в посадових осіб Виконкому, старост тощо. Можна було б підняти по рішеннях ради та кадастрових номерах, коли й кому ті ділянки видавались. А ще, хто і як за це голосував.
Фактично, правоохоронні органи, можуть запросити ці результати поіменних голосувань і з Новодмитрівської сільської ради, лише пір'я полетять.
Але, чомусь, цього ніхто не робить, і тут вже виникають питання до органів контролю.
