Після нашого критичного допису в соціальних мережах, стосовно стану доріг в Новодмитрівській ОТГ, у першого заступника сільського голови, пана Назаренко, відбулась справжня публічна істерика. І, хочемо сказати, що не безпідставно. Вони навіть, за вказівкою, понаганяли коментаторів у коментарі, але і це не допомогло, адже дороги дійсно знаходяться у жахливому стані. Навіть, якщо і пройшовся десь трактор, то ніхто нічим не посипав вулиці. Як наслідок, на кожному кроці слизько, підвищенно рівень травматизму для громадян та аварійність для транспортних засобів.
А тепер по суті!
Почнемо з того, що ми звичайні люди, в яких є інтернет і тому можемо писати що завгодно, в якій завгодно формі. Пишемо самі для себе, і точно не винні в тому, що наша особиста творчість комусь цікава. Але, коли посадова особа певного рангу пише те, що пише, то тут вже виникають питання.
Затверджені НАДС Загальні правила етичної поведінки державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування.
Гідна поведінка: Посадові особи зобов'язані проявляти стриманість, бути ввічливими, доброзичливими та дотримуватись високої культури спілкування під час виконання обов'язків (згідно з Загальними правилами етичної поведінки, Розділ VI).
За порушення норм етичної поведінки, передбачених загальними правилами, посадові особи несуть дисциплінарну відповідальність у порядку, визначеному Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування».
Тому, якби БОБА не була спільником БІБИ по ганебних справах, вона мала б притягнути першого заступника сільського до дисциплінарної відповідальності за НЕ ЕТИЧНУ поведінку. А саме, сидить собі посадова особа високого рангу в соціальних мережах і перегавкується з «недовидання».
Далі пан перший заступник публічно розписується у повній власній некомпетентності.
Пряма мова Назаренко: Шкода, але ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» не передбачає закупівлі води для заправки автотехніки, бензокос, бензопил, генераторів.
Поясніть хтось цьому "надзвичайно фаховому керівнику", що придбанняа палива для заправки "автотехніки, бензокос, бензопил, генераторів" за гроші платників податків регламентуються не Законом України "Про місцеве Самоврядування", а Законом України "Про публічні закупівлі".
Так ось, прибирання снігу та утримання доріг - ЦЕ ПОСЛУГА.
Щоб придбати паливо для надання послуг, потрібно чітко визначити об'єми, підкласти калькуляцію та визначити ціну цієї послуги, виходячи з витрат виконавця, з урахування його прибутків.
Іншими словами, закон говорить про те, що перед тим, як такі Назаренко і Кодь по всій країні торкаються бюджетних грошей, вони ЗОБОВ'ЯЗАНІ чітко прописати, на що саме вони їх витрачають і що саме отримає громада, в метрах, кілограмах, штуках або інших одиницях, ЗА ЯКОЮ ЦІНОЮ і ЯКОЇ ЯКОСТІ.
Що маємо ми?
Знову пряма мова Назаренко: Шкода, але ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» не передбачає закупівлі води для заправки автотехніки, бензокос, бензопил, генераторів.
А потім вони роблять ось це:
Фактично, мародери від влади розділили предмет закупівлі на бензин і дизель, щоб не перевищити 200 тис. Але (!), і те, і інше, має піти на прибирання снігу та бути складовими ВАРТОСТІ ПОСЛУГИ, за яку потенційний виконавець має виставити ЦІНУ, за чітко прописаний ОБ'ЄМ, у визначених ОДИНИЦЯХ ВИМІРУ.
Тому, посадові особи Новодмитрівської сільської ради, умисно розбили ПРЕДМЕТ ЗАКУПІВЛІ для ухиляння від проведення ПУБЛІЧНОЇ ЗАКУПІВЛІ, чим порушили законодавство України. А ще, в Кримінальному кодексі України - це має кваліфікацію НЕЦІЛЬОВЕ ВИКОРИСТАННЯ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ.
Хто розподіляє це паливо? Ви особисто визначаєте скільки та кому відлити? А на позашляховик Кодь ковша теж ставити, щоб сніг чистити? Чи можливо на свої автівки? Виходячи з яких цін на послуги та на які об'єми розподіляється паливо? А хто, де, в кого, скільки і коли закупив сольові суміші? Згідно з якими стандартами? А чи мають ваші виконавці необхідні КВЕДи? Назаренко розповідає, що він там когось попросив і дав паливо на це. Наприклад, відбулось ДТП. Хто буде відповідати за незадовільний стан очищення доріг? Хтось, десь?
А чому пан Назаренко у своєму дописі не вказав, з ким саме він уклав пряму угоду, після того, як торги "не відбулись". І чому людина не заходить на тендер, але пряму угоду підписує? Ті самі умови? Мабуть, ні, адже де тоді логіка? А логіка тут є! Чи це не той самий Погосян часом підписав пряму угоду? Упс... саме він! Це ключовий момент схеми з розподілу та привласнення бюджетних грошей. Але про виконавця Назаренко промовчав умисно, бо хотів маніпулювати громадською думкою. Як завжди, не вийшло, бо ми знаємо, куди подивитись, щоб отримати достовірну інформацію! Фактично, вони знову підігнали обсяги під 200 тис (допорогова сума), провалили тендер і уклалу пряму угоду, з тим самим підрядником, який багато років має давні особисті стосунки з першим застукпником сільського голови.
А чим саме посипає Погосян чи ті підрядники, які схили обслуговують? В кого сіль купили? За якою ціною? Яка якість? Чи так ото, трактора тягають для картинки та і все?
Ну тоді інформуємо, що є Державні стандарти (ДСТУ) «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги. Вимоги до експлуатаційного стану», «Настанова щодо зимового утримування автомобільних доріг» тощо.
А ще є ось таке:
